Heutzutage
ist Islamkritik irrsinnigerweise ein großes Tabu. Ein Tabu beruht auf einem
stillschweigend praktizierten gesellschaftlichen Regelwerk, welches verbietet
über ein bestimmtes Thema zu reden oder eben diese Thematik zu kritisieren. Mit
gesellschaftlicher Ächtung bis hin zum Verlust des Arbeitsplatzes wird
derjenige gemaßregelt, der es wagt diese stillschweigende Übereinkunft zu
durchbrechen.
Ein
Tabu hat allerdings langfristig noch nie etwas bewirkt. Im Gegenteil. Unter der
Oberfläche brodelt es weiter vor sich hin, bis naturgemäß irgendwann eine gewaltige
Eruption erfolgt. Nicht einmal das unmenschlich grausame Machtinstrument der heiligen
Inquisition, um hier nur ein Beispiel zu nennen, konnte verhindern, dass Vernunft
und Aufklärung im Sinne eines Immanuel Kant und anderer großer Denker die
Oberhand über destruktiven Aberglauben und Despotismus gewannen.
Michael
Stürzenberger verdient daher im hohen Maße Anerkennung und Respekt, weil er
mutig die völlig irrationale Schweigespirale durchbricht. Dafür wird er
beleidigt, bespuckt, geschlagen, angezeigt und verleumdet. Historisch gesehen befindet
er sich jedoch in bester Gesellschaft, mit anderen tapferen Männern, die ihrerseits
gegen Schweigespiralen der unterschiedlichsten Arten aufbegehrten, und am Ende obsiegten.
Fazit:
Wer ein legitimes Bürgerbegehren verhindern will, ein Instrument der direkten Demokratie auf kommunaler Ebene in Deutschland, der ist ein echter Vollblut-Nazi.
Bericht einer islamkritischen Kundgebung in München:
http://www.pi-news.net/2013/10/video-munchen-wurfhagel-im-moslem-kessel-am-stachus/#comments
Fazit:
Wer ein legitimes Bürgerbegehren verhindern will, ein Instrument der direkten Demokratie auf kommunaler Ebene in Deutschland, der ist ein echter Vollblut-Nazi.
Bericht einer islamkritischen Kundgebung in München:
http://www.pi-news.net/2013/10/video-munchen-wurfhagel-im-moslem-kessel-am-stachus/#comments